唐某0、张某1、向某2寻衅滋事及唐某0私藏枪支案

　　【案情】

　　被告人：唐某0。
　　被告人：张某1。
　　被告人：向某2。
　　1999年6月6日下午3时许，被告人唐某0拿了四把自制砍刀到该县兰里镇个体汽修店王滔滔处焊接刀把。因缺1个刀把，唐某0看中了王店上的一根钢管，便要割一节钢管做刀把，因钢管是别人寄放的，王滔滔没有答应。唐某0认为王不给他面子，扬言晚上要叫几个人来打王。当晚7时许，被告人唐某0又到王滔滔店上，叫王出去，王不肯，唐某0便对王踢了一脚，并扇了王一记耳光。此时，王的邻居郑刚见状上前大声讲道：“不要打人，打架都打到这里来了”，并用手推了唐某0一下，唐便离开。
　　次日下午3时许，被告人唐某0以昨天在兰里镇被人打了为由，先后分别纠集被告人张某1、向某2及胡伟华、阙鹏辉、陈华（后三人另案处理）等人开车到兰里镇找王滔滔和郑刚出口气。当时张某1携带一支借来的长火枪，唐某0携带两支短火枪、四把自制砍刀、39发各式子弹，乘陈华驾驶的吉普车来到兰里镇王滔滔的店前。被告人唐某0一人先下车将王滔滔叫出店外，对王讲：“今天就给我个面子，别的都不要讲了，我今天包了台车下来，油钱你得出”，并称要300元油钱。王讲生意不好，没有那么多钱。唐某0讲：“你再不给我面子，我就喊车上的人下来，就要拖刀了。”王仍讲生意不好，拿不出那么多钱。唐某0见状便将被告人向某2喊下车来。向某2又对王讲：“事情是你引起的，你出点油钱还不肯？”王不作声。被告人唐某0便回到车上拿了一把砍刀，并把被告人张某1等人喊下来。唐、张、向三被告人围住王滔滔，唐某0用刀往地上一戳，不想戳在张某1左脚皮鞋上，张某1恼火地用火枪对着王大声问道：“你给不给？”王滔滔见状，无奈地从身上掏出仅有的19元现金给了唐某0。唐某0还从王的店上取走头一天看上的一节钢管。唐又问王：“你服不服？”王说：“服。”而后被告人唐某0一伙便离开王的店找到郑刚家。唐某0下车欲找郑刚的麻烦，郑刚之子郑阳星告诉唐，其父不在家。唐某0又要郑阳星替其父交300元的油钱，郑不肯。后唐某0被同伙叫走，方才作罢。被告人唐某0、张某1、向某2等人返回县城途中，在三鑫养殖场路段被闻讯赶来的巡警拦截抓获，当场缴获长火枪一支、短火枪二支、砍刀四把、钢管一节、各式子弹39发及赃款10元。案发后，唐某0在被关押期间检举他人犯罪，经公安机关查证属实，并将案件破获，有立功表现。

　　【审判】

　　1999年10月18日，湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以被告人唐某0、张某1、向某2犯寻衅滋事罪以及唐某0犯私藏枪支罪、向湖南省麻阳苗族自治县人民法院提起公诉。
　　被告人唐某0辩称：他的行为是一时之气所致，有检举立功表现，请求从轻处罚。其辩护人辩称：本案中的火枪来源，其中两支是唐某0借来的，唐某0在公安、检察机关交代枪是自己的不是事实，所以唐某0的行为不构成私藏枪支罪。
　　被告人张某1的辩护人辩称：张某1参与犯罪是唐某0邀来的，本人没有犯罪故意；张某1没有用枪指着王滔滔，请求从轻处罚。
　　被告人向某2辩称：自己出于一时之气，没有犯罪故意，请求法庭从轻处罚。
　　麻阳苗族自治县人民法院经公开审理认为：被告人唐某0、张某1、向某2无视国家法律，藐视社会公德，持械无理取闹，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人唐某0违反枪支管理规定，非法私藏枪支，其行为又触犯刑法第一百二十八条第一款之规定，构成私藏枪支罪，依照刑法第六十九条第一款的规定，应实行数罪并罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人唐某0起主要作用，系主犯，适用刑法第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定；被告人张某1、向某2起次要作用，系从犯，适用刑法第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据被告人向某2的犯罪情节和悔罪表现，对被告人向某2适用缓刑不致再危害社会，适用刑法第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定。被告人唐某0在被关押过程中检举他人犯罪，经公安机关查证属实，并将案件破获，具有立功表现，适用刑法第六十八条第一款之规定，可以从轻处罚，对于被告人唐某0的辩护人提出的被告人唐某0的行为不构成私藏枪支罪的辩护理由，经查，被告人唐某0的供述与辩护人提供的证据不能证实枪是借来的，其辩护理由不能成立；被告人张某1的辩护人辩称被告人张某1没有用枪指着王滔滔，经查与事实不符，本院不予采纳。据此，该院于2000年5月23日作出刑事判决如下：
　　一、被告人唐某0犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯私藏枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。
　　二、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
　　三、被告人向某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
　　审判后，被告人张某1不服，提出上诉，以其犯罪情节较轻，认罪态度较好为理由，请求对其免予刑事处罚。......